sábado, 27 de junio de 2009

Cuando vengan por nosotros


Sin querer queriendo , en mi búsqueda de información respecto a las luchas que se libran en el escenario internacional por el control de internet ,me reencontré con un poema que había leído hace algún tiempo, impactante y perturbador: "Cuando los nazis vinieron por los comunistas ".Su autor: MARTIN NIEMÖLLER (1892-1984). Fue un pastor luterano alemán que al principio apoyó la política ultranacionalista,anticomunista y antisemita de ADOLF HITLER,pero que luego le tocó sufrir en carne propia la persecución nazi cuando se opuso al control estatal de la iglesia protestante y que, entre otras cosas, ordenaba la exclusión de todo creyente con ancestros judíos. Estuvo confinado en campos de concentración hasta 1945 y después de la guerra tuvo un papel pacifista muy activo en el escenario internacional.

El poema de NIEMÖLLER trata del silencio y de la no resistencia a los regímenes autoritarios cuando están comenzando, pero en un sentido más amplio trata también sobre nuestro silencio e indiferencia para ayudar al prójimo que es perseguido. ¿porqué habríamos de hacerlo si no es un familiar,ni vecino,ni conocido siquiera ? Peor aún cuando vive en otro país y habla otra lengua, tiene otra religión y otras costumbres .

La globalización tiene su lado negativo, el más conocido ,pero también tiene su lado positivo que es el de acercarnos y hacernos conocer a gentes que viven en países muy lejos del nuestro. Si no los apoyamos en su momento,entonces no nos quejemos si permanecen indiferentes a nuestro sufrimiento y guarden silencio cuando pidamos su apoyo.
Original
Als die Nazis die Kommunisten holten,

habe ich geschwiegen;ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,

habe ich geschwiegen;ich war ja kein Sozialdemokrat.

Als sie die Gewerkschafter holten,

habe ich nicht protestiert;ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie die Juden holten,

habe ich nicht protestiert;ich war ja kein Jude.

Als sie mich holten,

gab es keinen mehr, der protestieren konnte.


Traducción



Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,

guardé silencio,porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,

guardé silencio,porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,

no protesté,porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,

no protesté,porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,

no había nadie más que pudiera protestar

sábado, 20 de junio de 2009

Quieren adueñarse de internet



Ese es el título de un artículo que acabo de leer en una revista digital y corresponde a una entrevista que le hicieron a ENRIQUE DANS, un español profesor de Sistemas de Información que tiene su blog posicionado en el tercer lugar como de los más leídos en el mundo de habla hispana.
Enrique es un hombre preocupado por el futuro de internet y aboga por dos puntos fundamentales: la universalidad y la neutralidad de la banda ancha.
Respecto al primer punto, el profesor cree que es necesario luchar para conseguir el acceso a la red de todas las personas y que no haya gente excluida que no pueda hacer uso de los servicios mínimos que proporciona internet actualmente . Sin embargo, el segundo punto:la neutralidad ,es el núcleo del problema. Las empresas de telecomunicaciones quieren adueñarse de internet,que no es suyo,pero sí el cable por el que fluye. Si se les permite que cobren por paquetes ofrecidos al usuario como lo hace la televisión por cable, ellas controlarían todo lo que fluye por los cables y tanto los políticos como los beneficiarios de los derechos de autor decidirían qué, cómo y a qué precio los usuarios pueden tener acceso a internet.
Internet era antes un sitio donde se colocaba información; ahora la gente participa,cuestiona, opina. Esa gran masa de internautas ha comenzado a tener un papel relevante. Lo ha demostrado estos días por causa de la crisis de Irán.La información en internet circuló tan rápido que las grandes cadenas noticiosas como CNN se quedaron rezagadas. TWITTER y FACEBOOK se encargaron de divulgar los acontecimientos dentro y fuera de Irán. Las autoridades iraníes trataron de impedirlo y el servicio de Messenger, tan popular entre los jóvenes iraníes fue suspendido, las redes sociales funcionaron con cortes intermitentes que no pararon a toda una masa gigantesca de internautas en uno de los países islámicos donde la penetración de internet ha sido tan profunda y tan entusiasta .
Las consecuencias futuras no se harán de esperar: más control de los gobiernos que visto el ejemplo iraní pondrán sus barbas en remojo y tratarán de aliarse con los dueños de los medios informativos para beneficirse mutuamente . A cambio de más control político los gobiernos estarán más proclives a ceder y aliarse en esa batalla comercial por la propiedad intelectual que encabeza USA y que ha logrado penetrar el seno de la Unión Europea.Claro,los internautas europeos no se van a rendir ni mucho menos, sin dar la pelea: ya en Suecia surgió el PARTIDO PIRATA, que aboga entre otras cosas por la libertad de la información y que ya consiguió un escaño en las recientes elecciones al Parlamento Europeo. Otros Partidos Piratas se están creando en Europa y ya los tenemos en Argentina, Chile y Brasil . De ellos escribiré posteriormente pues me parece un intento muy serio de organización de los internautas en el mundo y de la lucha por el acceso a la información y la cultura para todos, sin exclusión alguna.

domingo, 14 de junio de 2009

Amor y sexo con robots



Hoy ,mientras buscaba información en internet sobre un tema que me apasiona:el gen de la felicidad ,me encontré un artículo en una revista digital que al principio me chocó.Su título:Amor y sexo con robots y corresponde al libro de igual título , escrito por DAVID LEVY , un Maestro Internacional de Ajedrez que tiene verdadera pasión por la inteligencia artificial; tanto así que creó un programa merecedor del premio LOEBNER en 1997,por presentar el computador de conversación más convincente.

LEVY se atreve a pronosticar que en 20 años más,los robots con cuerpos humanos creíbles y conversación inteligente reducirán notablemente la prostitución y serán parte fundamental en la solución de un problema bastante serio que se da actualmente en los países europeos,Japón y en algunos otros : el cuidado de los ancianos .

Al parecer estamos entrando en el umbral de aquella sociedad expuesta en una vieja película de ciencia ficción : BLADE RUNNER . Dicha película fue filmada en USA en 1982, protagonizada por HARRISON FORD y SEAN YOUNG , fue dirigida por el británico RIDLEY SCOTT .

Ambientada en Los ANGELES, durante el mes de noviembre de 2019, es una película de culto, de las que se disfruta viendo más de una vez. En ella , un policía (FORD) persigue y aniquila a un grupo de seres fabricados por ingeniería genética,imposibles de diferenciar de los humanos a simple vista, que se han rebelado contra la esclavitud a la que han sido sometidos.Lo interesante de la película y por lo cual la recordé enseguida, es que FORD se enamora de una hermosa mujer que desconocía que ella misma era una replicante, puesto que no sabía que sus supuestos recuerdos le habían sido implantados.Al final de la película quedan juntos pero como fugitivos .
Es una película perturbadora que ya es considerada un clásico de la ciencia ficción y para algunos, la mejor que se haya filmado jamás, Su argumento, su ambientación,sus personajes extraños la hacen una película ineludible en un buen cinéfilo, sea o no amante de la ciencia ficción, pues tiene varios planos de lectura.

Las implicaciones éticas y morales de la interacción de estos robots con los humanos en un plano íntimo serán interesantes, dignas de estudios profundos, pues si las personas solas (y las que no lo están )son capaces de volcar toda su necesidad afectiva en una mascota, con más razón lo harán en seres de apariencia humana que sin protestar serán capaces de satisfacer todos sus requerimientos de amor y sexo.

Definitivamente la tecnología avanza a pasos agigantados .¿Seremos capaces de seguirle el paso ? Si nos cuesta ahora ,...¿cómo será en unos 20 o 30 años más ?

sábado, 6 de junio de 2009

Si está en internet es de todos

La información no tiene dueño : es lo que argumentan aquellos que recurren a internet para obtener cualquier información, desde la receta para hacer una rica torta hasta la receta para fabricar una bomba. Todo lo podemos encontrar en internet y la única dificultad reside en saber hacerle las preguntas correctas a Google, entender su lenguaje .
Así como en la antigua Grecia, el Oráculo de Delfos era famoso y se recurría a él para que los sacerdotes le hiciesen las preguntas pertinentes al dios Apolo , así también nosotros en esta era moderna acudimos expectantes y decididos a Google para que nos dé respuestas a esas preguntas que le hacemos.
En un día se acude millones de veces a Google en cualquier punto del planeta y ya no hace falta la ayuda de sacerdotes y pitonisas. Nosotros mismos podemos hacer las preguntas en la privacidad de nuestra habitación o protegidos por el anonimato de un cyber .
¿Y que hacer con la información recibida ? ¿Guardarla en la caja fuerte de nuestra memoria ? ¿Alardear de nuestra sabiduría ante los demás ?
En esta era moderna no nos podemos contentar con saber: tenemos que buscarle una utilidad, sacarle provecho, económico la mayoría de las veces, de poder a veces.Desde el estudiante que utiliza internet para hacer un trabajo escolar, el universitario que plagia un trabajo para presentar una tesis de grado, pasando por el policía o el médico que recurre a ella para recabar datos en una investigación, hasta el individuo que " roba " secretos industriales de una empresa.
Con esa justificación: la de evitar la evasión de pagos a los derechos de autor y de patentes , los centros de poder pretenden imponer restricciones al uso de internet. ¿ Podrán ganar la batalla? ¿Podrán impedir que el adolescente baje gratis música , películas y hasta libros de internet ? ¿que un individuo armado con un buen programa tome información comercial o industrial de una empresa ? Hasta ahora el ataque , o la defensa ,según como se la mire, ha consistido en declarar como piratería, moralmente inaceptable el uso de información sin pagar derechos de autor ,pero sin mucho éxito. La línea que separa a los hechos reprobables de los que no lo son se hace más difusa cada vez . Bajar música y grabarla en un CD, para luego venderla a los amigos, no es malo para un adolescente. Para un gobierno tampoco es malo ahorrarse miles de dólares permitiendo que un ciudadano emprendedor monte una pequeña fábrica de un artículo cualquiera sin pagar patentes a un país extranjero .
Tal parece que lo poco que está penado y en lo que todos estamos hoy día de acuerdo es que la suplantación de identidad sí es un robo,algo moralmente reprobable y que debe ser castigado en forma ejemplar.Pero para esos pequeños robos cotidianos no parece haber castigo alguno. ¿comprar un libro para resolver los problemas que recomendó el profesor en la universidad ? ¡ Si los problemas de ese libro aparecen en internet y hasta resueltos !
Parece ser inevitable una nueva definición de la propiedad ..... ¿ propiedad social ? Ese término, oloroso a comunismo, espantará a muchos pero de hecho, inconscientemente ,está siendo aceptado y defendido por muchos jóvenes en la actualidad : si está en internet no tiene dueño, ¡ es de todos !